ZTA (zirconia-toughened alumina) slitasjebestandig-keramikk brukes først og fremst i applikasjoner som krever både høy hardhet og slagfasthet-ren alumina er hard, men sprø, mens ren zirconia er tøff, men dyr; ZTA finner den ideelle balansen mellom de to. .
Spesifikt vil følgende typer applikasjoner bli prioritert for bruk:
Høye-påvirkningsforhold, høye-fallforhold: der materialets partikkelstørrelse er stor, fallhøyden er betydelig og slagkraften er sterk-som i renner, trakter, matekjegler og knuseforinger. Vanlig alumina-keramikk er tilbøyelig til å sprekke under slike støt, mens ZTA bruker den seiggjørende effekten av zirkoniumoksidfasetransformasjon for å absorbere slagenergi, noe som resulterer i en levetid som er flere ganger lengre enn levetiden til høy-kromstøpejern. .
Dobbelte krav til høy slitestyrke og høy seighet: Komponenter som klassifiseringshjul i høyhastighets jetmøller, strømningsdeler i store pumper og ventiler og pulvertransporterende rørledninger under kraftig støt må motstå abrasiv skjæring fra harde materialer samtidig som de opprettholder tilstrekkelig bøyestyrke. ZTA oppnår en bøyestyrke på 600–1200 MPa og har bruddseighet omtrent det dobbelte av ren alumina. .
Scenarier med hyppige utstyrsstans og høye utskiftingskostnader: I materialtransport- og pulveriseringssystemer i industrier som termisk kraft, stål, gruvedrift og sement, slites tradisjonelle metallkomponenter raskt ut og krever hyppig utskifting. ZTA-foringer gir lengre levetid enn konvensjonell alumina-keramikk, noe som resulterer i lavere totale kostnader inkludert nedetidstap og erstatningsutgifter. .
Områder med betydelige temperatursvingninger: ZTA har bedre termisk støtmotstand enn ren alumina, noe som gjør at den tåler raske temperaturendringer uten å sprekke, noe som gjør den egnet for utstyr som utsettes for svingende driftstemperaturer. .
For kostnadseffektivt-valg: Hvis driftsforholdene involverer alvorlig slitasje, men budsjettet er begrenset, tilbyr ZTA en balansert løsning-ytelsen er nær den for zirkoniumkeramikk, men kostnaden er betydelig lavere enn ren zirkonium. Dette er grunnen til at mange gruveselskaper i Europa og Amerika bruker det. .
Merk: Selv om ZTA er tøff, er hardheten litt lavere enn for ren alumina (omtrent HRA 88–90). Hvis driftsforholdene involverer rent-påvirkning, høy-slipende slitasje, kan rene aluminiumoksydforinger være mer kostnadseffektive-. ZTA er bedre egnet for applikasjoner som involverer både slitasje og slag.
https://www.chenyiceramic.com/rubber-keramikk-liner/alumina-keramikk-foret-chute.html